WIERDEN/ENTER - Er is al veel te doen geweest over de wens van de evangelische school voor voortgezet onderwijs om zich in Wierden te vestigen. Aan het einde van het gesprek doet Jacko van der Stege echter nog wat ferme uitspraken over de rol van wethouder D. Velten. De Enternaar zou de raad niet volledig en onjuist hebben geïnformeerd.

Van der Stege: ‘Ik zou de stelling wel aandurven dat de wethouder geen goede voorlichting geeft. Niet naar zijn eigen raad en ook niet naar zijn burgers. De manier waarop de wethouder suggereert dat de minister nu de oplossing gaat aandragen in de regio, dat is echt niet gezegd. Als je dat wel èn publiek benadrukt en bevestigt, dan geef je foute informatie door.’

En wat de minister ook heeft gezegd en de wethouder hier niet meldt, is dat de verantwoordelijkheid bij Wierden blijft liggen en dat Wierden ook wel eens aan de slag mag met alle suggesties die De Passie heeft aangedragen. De minister was verbolgen over het feit dat Wierden die niet uitwerkt. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar als je eerlijke informatie naar de je raad wil geven, dan moet je dat melden. En dat heeft hij niet gedaan.’

Er zit Ter Stege meer dwars. ‘Ik wil de wethouder geen woorden in de mond leggen, maar de suggestie die van zijn verhaal uitging is wel precies 180 graden omgekeerd. Maar misschien heeft de wethouder alleen beluisterd wat hem goed uit kwam, dat weet ik niet. Onjuist en onvolledig informeren, dat is één ding, maar de suggestie die hij continu wekt, dat de school 14 miljoen euro kost en zeven ton op jaarbasis, en dat de onroerendezaakbelasting (ozb) met 20 procent omhoog moet. Dat vind ik niet zuiver, want er zijn ook andere mogelijkheden, die minder kosten.’

Over de contacten tussen de partij en de school zegt raadslid Wessels: ‘We hebben ons regelmatig laten informeren. Maar met het duidelijke standpunt: wij zijn de ChristenUnie en De Passie is De Passie. Raadslid Pelle Mug van de PPW vroeg me vorig jaar nog: Jené, maar wat als het een islamitische school zou zijn? Toen heb ik gezegd: hetzelfde. We hebben gezegd: de minister heeft gesproken, het staat op het plan van scholen. Dat is onze lijn vanaf het begin geweest.’