Geachte mevrouw Eshuis en meneer Goossen,

Op 28 februari 2013 heeft u ons een brief gestuurd waarin u vragen stelt over de levering van populierenhout aan het klompenmuseum. In deze brief beantwoorden wij uw vragen.

Beantwoording van de door u gestelde vragen

1. Klopt het dat de houtlevering is stopgezet?

Nee. Er wordt nog steeds geleverd aan het klompenmuseum. Wij kunnen alleen geen garantie meer geven dat er altijd hout geleverd kan worden. Er staan namelijk steeds minder populieren in onze gemeente.

2. Wat is de aanleiding en de reden dat er geen hout meer geleverd wordt?

De afgelopen jaren zijn er een aantal gezonde bomen gekapt om aan de vraag te kunnen voldoen. Dat vinden wij geen goede zaak en daar zijn wij mee gestopt.

3. Waarom is er niet tevoren het overleg gezocht op bestuurlijk niveau?

De regeling is door de diverse leden van het college verduidelijkt, niet beëindigd. Er is dus wel degelijk contact op bestuurlijk niveau geweest.
Wij hebben geen formeel besluit over subsidie aan een instelling genomen. Het is een “gegroeide” afspraak welde door het klompenmuseum als verworven recht wordt beschouwd. Wij kunnen niet meer voldoen aan de door het klompenmuseum gestelde verwachtingen.

Aanvullende informatie

Het klompenmuseum heeft inmiddels zelf een sponsor gevonden die hout levert. Wij stimuleren dat maatschappelijke instellingen minder afhankelijk worden van de overheid. Wij zijn blij met de oplossing die het klompenmuseum zelf tot stand heeft gebracht.
Ook gaan wij populieren aanplanten op de Elsmoat zodat over 20 tot 30 jaar ook houd beschikbaar komt.

Met vriendelijke groeten,
Burgemeesters en wethouders van Wierden,

de secretaris, R.B. van den Brink
de burgemeester, ing. J.H.M. Robben